Casa Confronto Intel Xeon Phi 7120D vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 7120D con 61 core 1.238GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 24 core 3.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon Phi 7120D Vantaggi
TDP inferiore (270W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.8GHz vs 1.238GHz)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 22nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

mar 2014
Data di rilascio
mar 2022
SFF
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Chagall PRO
SFF 230-Pin
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
270 W
Consumo di energia
280 W
-
Temperatura operativa massima
95 °C
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
4x81 mm²
-
Dimensione del processo I/O
14 nm
-
Dimensione del die I/O
416 mm²

Prestazioni della CPU

1.238 GHz
Frequenza base del core di performance
3.8 GHz
1.333 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
61
Conteggio totale dei core
24
244
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
38.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
128 MB
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR4-3200
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
4
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy