Casa Confronto Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7302P

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 7302P

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 7250 con 68 core 1.4GHz e AMD EPYC 7302P con 16 core 3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 7302P Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (DDR4-3200 vs DDR4)
Frequenza di base più elevata (3GHz vs 1.4GHz)
TDP inferiore (155W vs 215W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Intel Xeon Phi 7250
162
AMD EPYC 7302P +711%
1315
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Phi 7250
2414
AMD EPYC 7302P +338%
10581
VS

Parametri generali

giu 2016
Data di rilascio
ago 2019
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Landing
Architettura del core
Rome
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Generazione
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
215 W
Consumo di energia
155 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
74 mm²
FC-LGA3647
Pacchetto
FCLGA-4094

Prestazioni della CPU

1.4 GHz
Frequenza base del core di performance
3 GHz
1.6 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.3 GHz
68
Conteggio totale dei core
16
272
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
14.0
Moltiplicatore
30.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4
Tipi di memoria
DDR4-3200
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
4

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy