Casa Confronto Intel Xeon Phi 7285 vs AMD EPYC 9475F

Intel Xeon Phi 7285 vs AMD EPYC 9475F

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 7285 con 68 core 1.3GHz e AMD EPYC 9475F con 48 core 3.65GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon Phi 7285 Vantaggi
TDP inferiore (250W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.65GHz vs 1.3GHz)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 14nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

dic 2017
Data di rilascio
ott 2024
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Mill
Architettura del core
Turin
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Mill)
Generazione
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
250 W
Consumo di energia
400 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
8x70.6 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
48
-
Thread dei core di performance
96
1.3 GHz
Frequenza base del core di performance
3.65 GHz
1.4 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.8 GHz
68
Conteggio totale dei core
48
272
Conteggio totale dei thread
96
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
13.0
Moltiplicatore
36.5
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy