Casa Confronto Intel Xeon Phi 7285 vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon Phi 7285 vs AMD EPYC 9754

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi 7285 con 68 core 1.3GHz e AMD EPYC 9754 con 128 core 2.25GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon Phi 7285 Vantaggi
TDP inferiore (250W vs 360W)
AMD EPYC 9754 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.25GHz vs 1.3GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

dic 2017
Data di rilascio
giu 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Mill
Architettura del core
Bergamo
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Mill)
Generazione
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
250 W
Consumo di energia
360 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
8x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
128
-
Thread dei core di performance
256
1.3 GHz
Frequenza base del core di performance
2.25 GHz
1.4 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
68
Conteggio totale dei core
128
272
Conteggio totale dei thread
256
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
13.0
Moltiplicatore
22.5
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
460.8 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy