Casa Confronto Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC 9335

Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC 9335

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi SE10X con 61 core 1.1GHz e AMD EPYC 9335 con 32 core 3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 9335 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 11 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3GHz vs 1.1GHz)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 22nm)
TDP inferiore (210W vs 300W)

Punteggio

VS

Parametri generali

nov 2012
Data di rilascio
ott 2024
PCIe
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Turin
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
300 W
Consumo di energia
210 W
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
4x70.6 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
32
-
Thread dei core di performance
64
1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
3 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
4.4 GHz
61
Conteggio totale dei core
32
244
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
30.0
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR3,DDR4
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy