Casa Confronto Intel Xeon Phi SE10X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Phi SE10X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Phi SE10X con 61 core 1.1GHz e AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 24 core 3.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (DDR4-3200 vs DDR3)
Frequenza di base più elevata (3.8GHz vs 1.1GHz)
TDP inferiore (280W vs 300W)

Punteggio

VS

Parametri generali

nov 2012
Data di rilascio
mar 2022
PCIe
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Knights Corner
Architettura del core
Chagall PRO
PCIe x16
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Generazione
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
22 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
PCIe x16
Socket
AMD Socket WRX8
300 W
Consumo di energia
280 W
-
Temperatura operativa massima
95 °C
Intel
Fonderia
TSMC
350 mm²
Dimensione del die
4x81 mm²
-
Dimensione del processo I/O
14 nm
-
Dimensione del die I/O
416 mm²
PCIe x16
Pacchetto
sWRX8

Prestazioni della CPU

1.1 GHz
Frequenza base del core di performance
3.8 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
61
Conteggio totale dei core
24
244
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
11.0
Moltiplicatore
38.0
32 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
128 MB
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3,
Tipi di memoria
DDR4-3200
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
4
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy