Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9654P

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 9654P

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon Platinum 8368Q con 38 core 2.6GHz e AMD EPYC 9654P con 96 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon Platinum 8368Q Vantaggi

Frequenza di base più elevata (2.6GHz vs 2.4GHz)

TDP inferiore (270W vs 360W)

AMD EPYC 9654P Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo

Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)

Nuova versione PCIe (5 vs 4)

Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 57MB)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Xeon Platinum 8368Q

1862

AMD EPYC 9654P +11%

2075

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon Platinum 8368Q

20262

AMD EPYC 9654P +13%

22897

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Xeon Platinum 8368Q

1335

AMD EPYC 9654P +9%

1467

Geekbench 5 Multi Core

Intel Xeon Platinum 8368Q

42239

AMD EPYC 9654P +82%

77251

Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 9654P

Parametri generali

apr 2021

Data di rilascio

nov 2022

Intel

Produttore

AMD

Server

Tipo

Server

Ice Lake-SP

Architettura del core

Genoa

Intel Socket 4189

Socket

AMD Socket SP5

N/A

Grafica integrata

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generazione

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

5 nm

270 W

Consumo di energia

360 W

85 °C

Temperatura operativa massima

-

Intel

Fonderia

TSMC

-

Dimensione del die

12x72 mm²

-

Dimensione del processo I/O

6 nm

-

Dimensione del die I/O

397 mm²

Prestazioni della CPU

2.6 GHz

Frequenza base del core di performance

2.4 GHz

3.7 GHz

Frequenza turbo del core di performance

3.7 GHz

38

Conteggio totale dei core

96

76

Conteggio totale dei thread

192

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

26.0

Moltiplicatore

24.0

64 K per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

1 MB per core

57 MB shared

Cache L3

384 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

2

SMP

2

Parametri della memoria

DDR4-3200

Tipi di memoria

DDR5-4800

8

Canali di memoria massimi

12

Yes

Supporto memoria ECC

Yes

Vari

4

Versione PCIe

5

64

Lane PCIe

128

Confronti CPU Correlati

1

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9555P

2

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Xeon W 1350P

3

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5 2658A v3

4

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Gold 6538N

5

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon Platinum 8180

6

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5 2420 v2

7

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5 2428L

8

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

9

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon E5 2650 v2

10

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Atom S1260

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2