Casa Confronto Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC Embedded 3101

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon W 1290 con 10 core 3.2GHz e AMD EPYC Embedded 3101 con 4 core 2.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon W 1290 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2933 vs 2666)
Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.1GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (20MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 Vantaggi
TDP inferiore (35W vs 80W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2020
Data di rilascio
feb 2018
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Comet Lake
Architettura del core
Zen
Intel Socket 1200
Socket
AMD BGA SP4r2
Intel UHD Graphics P630
Grafica integrata
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
80 W
Consumo di energia
35 W
70 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
206 mm²
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

3.2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.1 GHz
5.2 GHz
Frequenza turbo del core di performance
2.9 GHz
10
Conteggio totale dei core
4
20
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
32.0
Moltiplicatore
21.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
20 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-2933
Tipi di memoria
DDR4-2666
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
3
16
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy