Casa Confronto Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 9384X

Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 9384X

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 13QS HE con 4 core 2.4GHz e AMD EPYC 9384X con 32 core 3.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 13QS HE Vantaggi
TDP inferiore (71W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 1333)
Nuova versione PCIe (5 vs 2)
Frequenza di base più elevata (3.1GHz vs 2.4GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (768MB vs 6MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 45nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

apr 2009
Data di rilascio
giu 2023
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Suzuka
Architettura del core
Genoa-X
AMD Socket Fr2
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Grafica integrata
N/A
Opteron(Suzuka)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
45 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
71 W
Consumo di energia
320 W
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
258 mm²
Dimensione del die
8x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
3.1 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.9 GHz
4
Conteggio totale dei core
32
4
Conteggio totale dei thread
64
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
25.5
128 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
6 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR3-1333
Tipi di memoria
DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
12
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

2
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy