Casa Confronto Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 3201

Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 3201

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 13QS HE con 4 core 2.4GHz e AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 13QS HE Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 1333)
Nuova versione PCIe (3 vs 2)
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 6MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 45nm)
TDP inferiore (30W vs 71W)

Punteggio

VS

Parametri generali

apr 2009
Data di rilascio
feb 2018
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Suzuka
Architettura del core
Zen
AMD Socket Fr2
Socket
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
Grafica integrata
N/A
Opteron(Suzuka)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
45 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
71 W
Consumo di energia
30 W
GlobalFoundries
Fonderia
GlobalFoundries
258 mm²
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
4
Conteggio totale dei core
8
4
Conteggio totale dei thread
8
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
15.0
128 KB per core
Cache L1
96 K per core
512 KB per core
Cache L2
512 K per core
6 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3-1333
Tipi di memoria
DDR4-2133
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

2
Versione PCIe
3
-
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy