Casa Confronto Opteron 156 vs AMD EPYC 9575F

Opteron 156 vs AMD EPYC 9575F

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 156 con 1 core 3GHz e AMD EPYC 9575F con 64 core 3.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 156 Vantaggi
TDP inferiore (104W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Vantaggi
Rilasciato 19 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 400)
Frequenza di base più elevata (3.3GHz vs 3GHz)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 90nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2005
Data di rilascio
ott 2024
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Venus
Architettura del core
Turin
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Grafica integrata
N/A
Opteron (Venus (E4))
Generazione
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
90 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
104 W
Consumo di energia
400 W
-
Fonderia
TSMC
115 mm²
Dimensione del die
8x70.6 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
64
-
Thread dei core di performance
128
3 GHz
Frequenza base del core di performance
3.3 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
5 GHz
1
Conteggio totale dei core
64
1
Conteggio totale dei thread
128
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
33.0
128 KB
Cache L1
80 KB per core
1 MB
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR1-400
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
2
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
No
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy