Casa Confronto Opteron 4386 vs AMD EPYC 7F32

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7F32

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 4386 con 8 core 3.1GHz e AMD EPYC 7F32 con 8 core 3.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 4386 Vantaggi
TDP inferiore (95W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 3)
Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 3.1GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 8MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 32nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Opteron 4386
430
AMD EPYC 7F32 +194%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 7F32 +336%
8117
VS

Parametri generali

dic 2012
Data di rilascio
apr 2020
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Seoul
Architettura del core
Rome
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Grafica integrata
N/A
Opteron (Seoul)
Generazione
EPYC (Zen 2 (Rome))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
32 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
95 W
Consumo di energia
180 W
-
Fonderia
TSMC
315 mm²
Dimensione del die
74 mm²

Prestazioni della CPU

3.1 GHz
Frequenza base del core di performance
3.7 GHz
3.8 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.9 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
8
Conteggio totale dei thread
16
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.5
Moltiplicatore
37.0
384 K
Cache L1
96 K per core
8 MB
Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR4-3200
Canali di memoria massimi
8
No
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
4

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy