Casa Confronto Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC Embedded 3201

Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC Embedded 3201

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 8216 (F3) con 2 core 2.4GHz e AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 8216 (F3) Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 667)
Nuova versione PCIe (3 vs 1)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 90nm)
TDP inferiore (30W vs 95W)

Punteggio

VS

Parametri generali

ago 2006
Data di rilascio
feb 2018
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Santa Rosa
Architettura del core
Zen
AMD Socket F
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafica integrata
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
90 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
95 W
Consumo di energia
30 W
-
Fonderia
GlobalFoundries
235 mm²
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
2
Conteggio totale dei core
8
2
Conteggio totale dei thread
8
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.0
Moltiplicatore
15.0
128 KB per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
8
SMP
1

Parametri della memoria

DDR2-667
Tipi di memoria
DDR4-2133
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

1
Versione PCIe
3
-
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy