Casa Confronto Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC Embedded 3201

Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC Embedded 3201

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 8360 SE (B3) con 4 core 2.5GHz e AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 8360 SE (B3) Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 667)
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 2MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 65nm)
TDP inferiore (30W vs 119W)

Punteggio

VS

Parametri generali

apr 2008
Data di rilascio
feb 2018
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Barcelona
Architettura del core
Zen
AMD Socket Fr2
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafica integrata
N/A
Opteron(Barcelona)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
65 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
119 W
Consumo di energia
30 W
-
Fonderia
GlobalFoundries
285 mm²
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
4
Conteggio totale dei core
8
4
Conteggio totale dei thread
8
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
12.5
Moltiplicatore
15.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
512 KB per core
Cache L2
512 K per core
2 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
8
SMP
1

Parametri della memoria

DDR2-667
Tipi di memoria
DDR4-2133
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
3
-
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy