Casa Confronto Opteron X2150 vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron X2150 vs AMD EPYC Embedded 9654

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron X2150 con 4 core 1.9GHz e AMD EPYC Embedded 9654 con 96 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron X2150 Vantaggi
TDP inferiore (22W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.9GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 28nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Opteron X2150
173
AMD EPYC Embedded 9654 +1046%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Opteron X2150
541
AMD EPYC Embedded 9654 +3585%
19940
VS

Parametri generali

mag 2013
Data di rilascio
mar 2023
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Kyoto
Architettura del core
Genoa
AMD Socket FT3
Socket
AMD Socket SP5
HD 8400
Grafica integrata
N/A
Opteron (X-Series)
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
28 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
22 W
Consumo di energia
360 W
-
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
12x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

1.9 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
4
Conteggio totale dei core
96
4
Conteggio totale dei thread
192
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
19.0
Moltiplicatore
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB shared
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR3
Tipi di memoria
DDR5-4800
Canali di memoria massimi
12
No
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy