Casa Confronto Quadro M2000 vs Quadro K2200M

Quadro M2000 vs Quadro K2200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 80.19GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Quadro K2200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000 +109%
1786
Quadro K2200M
854
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

768
Unità di ombreggiatura
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GM107
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy