Casa Confronto Quadro M2000 vs Quadro P3200 Mobile

Quadro M2000 vs Quadro P3200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro P3200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 33% (1543MHz vs 1163MHz)
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (168.3GB/s vs 105.8GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1786
Quadro P3200 Mobile +209%
5530
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
feb 2018
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
1328 MHz
1163 MHz
Boost Clock
1543 MHz
1653 MHz
Clock memoria
1753 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
192bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
168.3GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
14
768
Unità di ombreggiatura
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
64
48 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1536 KB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
98.75 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
172.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
86.41 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
5.530 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
172.8 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GP104
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
2.94 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
314 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy