Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Celeron N5095

VS

Qualcomm Snapdragon X Plus Intel Celeron N5095

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Qualcomm Snapdragon X Plus con 10 core 3.4GHz e Intel Celeron N5095 con 4 core 2.0GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Qualcomm Snapdragon X Plus Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (LPDDR5X-8448 vs DDR4-2933)

Banda di memoria maggiore (135GB/s vs 45.8GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (3.4GHz vs 2.0GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (42MB vs 4MB)

Intel Celeron N5095 Vantaggi

TDP inferiore (15W vs 23W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Qualcomm Snapdragon X Plus +380%

2418

Intel Celeron N5095

503

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon X Plus +807%

13147

Intel Celeron N5095

1449

Blender

Qualcomm Snapdragon X Plus +2669%

360

Intel Celeron N5095

13

Qualcomm Snapdragon X Plus

VS

Intel Celeron N5095

Parametri generali

apr 2024

Data di rilascio

gen 2021

Qualcomm

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

ARMv9

Set di istruzioni

x86-64

Snapdragon X

Architettura del core

Jasper Lake

X1E-84-100

Numero del processore

N5095

Custom

Socket

BGA-1338

Qualcomm Adreno

Grafica integrata

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Oryon

Generazione

-

Pacchetto

4 nm

Processo di fabbricazione

10 nm

Custom

Socket

BGA-1338

23 W

Consumo di energia

15 W

80 W

Consumo massimo in turbo

-

Temperatura operativa massima

105 °C

Samsung TSMC

Fonderia

-

mm²

Dimensione del die

-

Pacchetto

-

Prestazioni della CPU

10

Core di performance

4

10

Thread dei core di performance

4

3.4 GHz

Frequenza base del core di performance

2.0 GHz

3.4 GHz

Frequenza turbo del core di performance

-

10

Conteggio totale dei core

4

10

Conteggio totale dei thread

4

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

34x

Moltiplicatore

20x

-

Cache L2

384 K per core

42 MB

Cache L3

4 MB shared

No

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

LPDDR5X-8448

Tipi di memoria

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

64 GB

Dimensione massima della memoria

16 GB

8

Canali di memoria massimi

2

135 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

45.8 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

Frequenza base GPU

350 MHz

Frequenza massima GPU

750 MHz

Unità shader

256

Unità di texture

16

Unità di operazioni di rasterizzazione

8

Unità di esecuzione

16

Consumo di energia

6 W

3.8 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.24 TFLOPS

Vari

Qualcomm Snapdragon X Plus

Sito ufficiale

Intel Celeron N5095

4.0

Versione PCIe

3.0

Lane PCIe

8

Confronti CPU Correlati

1

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 1255U

2

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Qualcomm Snapdragon X Elite

3

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Apple M2

4

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 1355U

5

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 13705H

6

Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen Embedded 8645HS

7

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i5 1240U

8

Intel Core i5 1335U vs Qualcomm Snapdragon X Plus

9

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 1260U

10

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i3 1315U

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4