Casa Confronto Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 3255

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon E 2278G con 8 core 3.4GHz e AMD EPYC Embedded 3255 con 8 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon E 2278G Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (3.4GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Vantaggi
TDP inferiore (55W vs 95W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2019
Data di rilascio
feb 2018
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Coffee Lake-S WS
Architettura del core
Zen
Intel Socket 1151
Socket
AMD BGA SP4r2
HD Graphics P630
Grafica integrata
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
95 W
Consumo di energia
55 W
73 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
180 mm²
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

3.4 GHz
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
16
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
34.0
Moltiplicatore
25.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR4-2666
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
3
16
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy