Casa Confronto Xeon E 2414 vs AMD EPYC 9175F

Xeon E 2414 vs AMD EPYC 9175F

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon E 2414 con 4 core 2.6GHz e AMD EPYC 9175F con 16 core 4.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon E 2414 Vantaggi
TDP inferiore (55W vs 320W)
AMD EPYC 9175F Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 4800)
Frequenza di base più elevata (4.2GHz vs 2.6GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (512MB vs 12MB)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 10nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

dic 2023
Data di rilascio
ott 2024
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Raptor Lake-S
Architettura del core
Turin
Intel Socket 1700
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
Generazione
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
55 W
Consumo di energia
320 W
Intel
Fonderia
TSMC
163 mm²
Dimensione del die
16x70.6 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
16
-
Thread dei core di performance
32
2.6 GHz
Frequenza base del core di performance
4.2 GHz
4.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
5 GHz
4
Conteggio totale dei core
16
4
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.0
Moltiplicatore
42.0
80 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
512 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
2
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
5
Versione PCIe
5
16
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy