Casa Confronto Xeon EC3529 vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon EC3529 vs AMD EPYC Embedded 3201

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon EC3529 con 4 core 2.133GHz e AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon EC3529 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.133GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 1066)
Nuova versione PCIe (3 vs 2)
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 8MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 45nm)
TDP inferiore (30W vs 65W)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2010
Data di rilascio
feb 2018
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Jasper Forest
Architettura del core
Zen
Intel Socket 1366
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon(Jasper Forest)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
45 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
65 W
Consumo di energia
30 W
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
-
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

2.133 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
4
Conteggio totale dei core
8
4
Conteggio totale dei thread
8
133 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
16.0
Moltiplicatore
15.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR3-1066
Tipi di memoria
DDR4-2133
3
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

2
Versione PCIe
3
-
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy