Casa Confronto Xeon L5335 vs AMD EPYC 9645

Xeon L5335 vs AMD EPYC 9645

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon L5335 con 4 core 2GHz e AMD EPYC 9645 con 96 core 2.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon L5335 Vantaggi
TDP inferiore (50W vs 320W)
AMD EPYC 9645 Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.3GHz vs 2GHz)
Processo di produzione più moderno (3nm vs 65nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

ago 2007
Data di rilascio
ott 2024
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Clovertown
Architettura del core
Turin
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon (Clovertown)
Generazione
EPYC(Zen 5c (Turin))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
65 nm
Processo di fabbricazione
3 nm
50 W
Consumo di energia
320 W
60 °C
Temperatura operativa massima
-
-
Fonderia
TSMC
2x143 mm²
Dimensione del die
mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
96
-
Thread dei core di performance
192
2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.3 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
4
Conteggio totale dei core
96
4
Conteggio totale dei thread
192
333 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
6.0
Moltiplicatore
23.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
4 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
2

Parametri della memoria

DDR2, DDR3
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
2
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
0
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy