Casa Confronto Xeon L5335 vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon L5335 vs AMD EPYC Embedded 3201

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon L5335 con 4 core 2GHz e AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon L5335 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 3)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 65nm)
TDP inferiore (30W vs 50W)

Punteggio

VS

Parametri generali

ago 2007
Data di rilascio
feb 2018
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Clovertown
Architettura del core
Zen
Intel Socket 771
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon (Clovertown)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
65 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
50 W
Consumo di energia
30 W
60 °C
Temperatura operativa massima
-
-
Fonderia
GlobalFoundries
2x143 mm²
Dimensione del die
213 mm²

Prestazioni della CPU

2 GHz
Frequenza base del core di performance
1.5 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
4
Conteggio totale dei core
8
4
Conteggio totale dei thread
8
333 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
6.0
Moltiplicatore
15.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
4 MB per die
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1

Parametri della memoria

DDR2, DDR3
Tipi di memoria
DDR4-2133
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

0
Versione PCIe
3
-
Lane PCIe
32

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy