Casa Confronto Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6308

Xeon Platinum 8260M vs Opteron 6308

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon Platinum 8260M con 24 core 2.4GHz e Opteron 6308 con 4 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon Platinum 8260M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Dimensione della cache L3 più grande (35.75MB vs 8MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 32nm)
Opteron 6308 Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (1866 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 2.4GHz)
TDP inferiore (115W vs 165W)

Punteggio

VS

Parametri generali

dic 2018
Data di rilascio
nov 2012
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Cascade Lake-SP
Architettura del core
Abu Dhabi
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket G34
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generazione
Opteron (Abu Dhabi)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
32 nm
165 W
Consumo di energia
115 W
-
Temperatura operativa massima
74 °C
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
-
Dimensione del die
2x315 mm²

Prestazioni della CPU

2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
3.5 GHz
3.9 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
24
Conteggio totale dei core
4
48
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
200 MHz
24.0
Moltiplicatore
17.5
64 KB per core
Cache L1
192 KB
1 MB per core
Cache L2
2 MB per module
35.75 MB shared
Cache L3
8 MB per die
No
Moltiplicatore sbloccato
No
8
SMP
4

Parametri della memoria

DDR4
Tipi di memoria
DDR3-1866
Canali di memoria massimi
4
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
2

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy