Casa Confronto Xeon Platinum 8481C vs EPYC Embedded 8324P

Xeon Platinum 8481C vs EPYC Embedded 8324P

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon Platinum 8481C con 56 core 2GHz e EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (2.65GHz vs 2GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 105MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
TDP inferiore (180W vs 350W)

Punteggio

VS

Parametri generali

gen 2023
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Sapphire Rapids
Architettura del core
Siena
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon Platinum(Sapphire Rapids-SP)
Generazione
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
350 W
Consumo di energia
180 W
Intel
Fonderia
TSMC
4x477 mm²
Dimensione del die
4x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.65 GHz
3.8 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
56
Conteggio totale dei core
32
112
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
20.0
Moltiplicatore
26.5
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
105 MB
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
2
Porte AVX-512 FMA
-

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-4800
8
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
5
80
Lane PCIe
96

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy