Casa Confronto Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7513

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7513

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon W 11955M con 8 core 2.1GHz e AMD EPYC 7513 con 32 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon W 11955M Vantaggi
TDP inferiore (35W vs 200W)
AMD EPYC 7513 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.6GHz vs 2.1GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 24MB)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 10nm)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
Xeon W 11955M +51%
2199
AMD EPYC 7513
1456
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M
9895
AMD EPYC 7513 +5%
10403
VS

Parametri generali

mag 2021
Data di rilascio
mar 2021
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Tiger Lake-H
Architettura del core
Milan
Intel BGA 1787
Socket
AMD Socket SP3
UHD Graphics 750
Grafica integrata
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Generazione
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
7 nm
35 W
Consumo di energia
200 W
72 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
TSMC
190 mm²
Dimensione del die
8x81 mm²
-
Dimensione del processo I/O
12 nm
-
Dimensione del die I/O
416 mm²

Prestazioni della CPU

2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2.6 GHz
5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.65 GHz
8
Conteggio totale dei core
32
16
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
26.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Cache L2
512 KB per core
24 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
-
Core per CCD
4
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-3200
2
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
4
20
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy