Casa Confronto Xeon W 11955M vs EPYC Embedded 8434P

Xeon W 11955M vs EPYC Embedded 8434P

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon W 11955M con 8 core 2.1GHz e EPYC Embedded 8434P con 48 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon W 11955M Vantaggi
TDP inferiore (35W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2.1GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 24MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2021
Data di rilascio
ott 2024
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Tiger Lake-H
Architettura del core
Siena
Intel BGA 1787
Socket
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
Grafica integrata
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Generazione
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
35 W
Consumo di energia
200 W
72 °C
Temperatura operativa massima
-
Intel
Fonderia
TSMC
190 mm²
Dimensione del die
4x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
8
Conteggio totale dei core
48
16
Conteggio totale dei thread
96
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
25.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
24 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
5
20
Lane PCIe
96

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy