Casa Confronto Xeon W 1350 vs EPYC Embedded 8324P

Xeon W 1350 vs EPYC Embedded 8324P

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon W 1350 con 6 core 3.3GHz e EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon W 1350 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.3GHz vs 2.65GHz)
TDP inferiore (80W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 4)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 12MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 14nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2021
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Rocket Lake-S
Architettura del core
Siena
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP6
UHD Graphics P750
Grafica integrata
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generazione
EPYC(Zen 4c (Siena))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
80 W
Consumo di energia
180 W
Intel
Fonderia
TSMC
276 mm²
Dimensione del die
4x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

3.3 GHz
Frequenza base del core di performance
2.65 GHz
5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
6
Conteggio totale dei core
32
12
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
33.0
Moltiplicatore
26.5
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
6
51.2 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
5
20
Lane PCIe
96

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy