Casa Confronto Xeon W 1390 vs AMD EPYC Embedded 3451

Xeon W 1390 vs AMD EPYC Embedded 3451

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon W 1390 con 8 core 2.8GHz e AMD EPYC Embedded 3451 con 16 core 2.15GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon W 1390 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2666)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.8GHz vs 2.15GHz)
TDP inferiore (80W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 Vantaggi
Dimensione della cache L3 più grande (32MB vs 16MB)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 5 Singolo Core
Xeon W 1390 +186%
1759
AMD EPYC Embedded 3451
613
Geekbench 5 Multi Core
Xeon W 1390 +22%
10301
AMD EPYC Embedded 3451
8408
VS

Parametri generali

mag 2021
Data di rilascio
feb 2018
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Rocket Lake-S
Architettura del core
Zen
Intel Socket 1200
Socket
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics P750
Grafica integrata
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
80 W
Consumo di energia
100 W
Intel
Fonderia
GlobalFoundries
276 mm²
Dimensione del die
2x213 mm²

Prestazioni della CPU

2.8 GHz
Frequenza base del core di performance
2.15 GHz
5.2 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
8
Conteggio totale dei core
16
16
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
28.0
Moltiplicatore
21.5
80 KB per core
Cache L1
96 K per core
512 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR4-2666
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
3
20
Lane PCIe
64

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy