Casa Confronto Xeon X5355 vs AMD EPYC 9475F

Xeon X5355 vs AMD EPYC 9475F

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon X5355 con 4 core 2.667GHz e AMD EPYC 9475F con 48 core 3.65GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon X5355 Vantaggi
TDP inferiore (120W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 11 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 3)
Frequenza di base più elevata (3.65GHz vs 2.667GHz)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 65nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

nov 2006
Data di rilascio
ott 2024
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Clovertown
Architettura del core
Turin
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon (Clovertown)
Generazione
EPYC(Zen 5 (Turin))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
65 nm
Processo di fabbricazione
4 nm
120 W
Consumo di energia
400 W
63 °C
Temperatura operativa massima
-
-
Fonderia
TSMC
2x143 mm²
Dimensione del die
8x70.6 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
48
-
Thread dei core di performance
96
2.667 GHz
Frequenza base del core di performance
3.65 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
4.8 GHz
4
Conteggio totale dei core
48
4
Conteggio totale dei thread
96
333 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
8.0
Moltiplicatore
36.5
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
4 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
2

Parametri della memoria

DDR2, DDR3
Tipi di memoria
DDR5-6000
-
Dimensione massima della memoria
6 TB
2
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
0
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy