NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro M2000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB e 4GB VRAM Quadro M2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (1410MHz vs 1098MHz)

Più VRAM (80GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1.94TB/s vs 80.19GB/s)

6272 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A100 PCIe 80 GB +1287%

19.49 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +2719%

3722

Quadro M2000M

132

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +811%

310

Quadro M2000M

34

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro M2000M

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

dic 2015

Tesla Ampere(Axx)

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

1029 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1098 MHz

1512 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

80GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

5120bit

Bus memoria

128bit

1.94TB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

-

108

Conteggio SM

-

6912

Unità di ombreggiatura

640

432

TMUs

40

160

ROPs

16

432

Core Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

80 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

225.6 GPixel/s

Tasso di pixel

17.57 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Tasso di texture

43.92 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (metà)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (float)

1405 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (doppio)

43.92 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

55W

700 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA100

Nome GPU

GM107

-

Variante GPU

N16P-Q3-A2

Ampere

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

54.2 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.0

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla K20m

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI100

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A5000

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P5000

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K4200

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core