NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB e 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 36% (1410MHz vs 1036MHz)

Più VRAM (80GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1935GB/s vs 88.13GB/s)

5888 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A100 PCIe 80 GB +818%

19.49 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +4864%

3823

Quadro M2200 Mobile

77

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +638%

310

Quadro M2200 Mobile

42

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro M2200 Mobile

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

gen 2017

Tesla Ampere

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

695 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1036 MHz

1512 MHz

Clock memoria

1377 MHz

Memoria

80GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

5120bit

Bus memoria

128bit

1935GB/s

Larghezza di banda

88.13GB/s

Configurazione del rendering

108

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

6912

Unità di ombreggiatura

1024

432

TMUs

64

160

ROPs

32

432

Core Tensor

-

Core RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

80 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

225.6 GPixel/s

Tasso di pixel

33.15 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Tasso di texture

66.30 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (metà)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (float)

2.122 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (doppio)

66.30 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

GM206

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

28 nm

54.2 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

300W

TDP

55W

700 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 410

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Notizie Correlate

1

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

2

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

3

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

5

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

6

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

7

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

8

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

9

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative

10

Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili