NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB e 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo

Più VRAM (80GB vs 48GB)

Banda VRAM più elevata (1.94TB/s vs 672.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 15% (1620MHz vs 1410MHz)

Potenza termica inferiore (260W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A100 PCIe 80 GB +30%

19.49 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

ago 2018

Tesla Ampere(Axx)

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

1230 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1620 MHz

1512 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

80GB

Dimensione memoria

48GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

5120bit

Bus memoria

384bit

1.94TB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

108

Conteggio SM

72

6912

Unità di ombreggiatura

4608

432

TMUs

288

160

ROPs

96

432

Core Tensor

576

-

Core RT

72

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

225.6 GPixel/s

Tasso di pixel

155.5 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Tasso di texture

466.6 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (metà)

29.86 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (float)

14.93 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (doppio)

466.6 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

260W

700 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GA100

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

12 nm

54.2 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla K20c

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI250X

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core