NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB AMD Radeon Instinct MI50

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB e 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (80GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1935GB/s vs 1020GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 24% (1746MHz vs 1410MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A100 PCIe 80 GB +45%

19.49 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Radeon Instinct MI50

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

nov 2018

Tesla Ampere

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

1200 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1746 MHz

1512 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

80GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2

5120bit

Bus memoria

4096bit

1935GB/s

Larghezza di banda

1020GB/s

Configurazione del rendering

108

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

60

6912

Unità di ombreggiatura

3840

432

TMUs

240

160

ROPs

64

432

Core Tensor

-

Core RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

80 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

225.6 GPixel/s

Tasso di pixel

111.7 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Tasso di texture

419.0 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (metà)

26.82 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (float)

13.41 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (doppio)

6.705 TFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

Vega 20

-

Variante GPU

Vega 20 GLXT

Ampere

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

7 nm

Dimensione del processo

7 nm

54.2 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

300W

TDP

300W

700 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A5000

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla C870

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 8

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD