NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB NVIDIA RTX A5500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB e 16GB VRAM RTX A5500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Vantaggi

Più VRAM (80GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1935GB/s vs 512.0GB/s)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (1500MHz vs 1410MHz)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A100 PCIe 80 GB

19.49 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +14%

22.27 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +14%

3823

RTX A5500 Mobile

3342

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB

310

RTX A5500 Mobile +25%

389

A100 PCIe 80 GB

VS

RTX A5500 Mobile

Scheda grafica

giu 2021

Data di rilascio

mar 2022

Tesla Ampere

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz

Clock base

975 MHz

1410 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1512 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

80GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

5120bit

Bus memoria

256bit

1935GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

108

Conteggio SM

58

-

Unità di calcolo

-

6912

Unità di ombreggiatura

7424

432

TMUs

232

160

ROPs

96

432

Core Tensor

232

-

Core RT

58

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

225.6 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Tasso di texture

348.0 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (metà)

22.27 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (float)

22.27 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (doppio)

348.0 GFLOPS

Processore grafico

GA100

Nome GPU

GA103

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

7 nm

Dimensione del processo

8 nm

54.2 miliardo

Transistor

22 miliardo

826 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Design della scheda

300W

TDP

165W

700 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K3100M

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M1000M

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla K40m

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell