Casa Confronto GPU NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla S2050

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10M e 3GB VRAM Tesla S2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A10M Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1635MHz
Più VRAM (24GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 148.4GB/s)
6720 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 900W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
A10M +2180%
23.44 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2022
Data di rilascio
lug 2011
Tesla Ampere
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

975 MHz
Clock base
-
1635 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
773 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
56
Conteggio SM
14
7168
Unità di ombreggiatura
448
224
TMUs
56
80
ROPs
48
224
Core Tensor
-
56
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

130.8 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
900W
450 W
PSU suggerito
1300 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GA102
Nome GPU
GF100
-
-
-
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
28.3 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy