CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro D300
NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro D300
VS
NVIDIA A16 PCIe
AMD FirePro D300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A16 PCIe Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (231.9GB/s vs 162.6GB/s)
AMD FirePro D300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A16 PCIe
+99%
4.339 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
A16 PCIe
VS
FirePro D300
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2014
Tesla
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
885 MHz
Clock base
-
1695 MHz
Boost Clock
-
1812 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
231.9GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
80
32
ROPs
32
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
54.24 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Ampere
Architettura
GCN 1.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
2.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 480
2
NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S9010
3
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 205 OEM
4
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3730
5
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5570 OEM
6
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 260 OEM
7
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
8
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 4100
9
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X1600 PRO AGP
10
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3450
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy