NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD FirePro S10000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 78% (1695MHz vs 950MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 231.9GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A16 PCIe +27%

4.339 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

A16 PCIe

VS

FirePro S10000 Passive

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

nov 2012

Tesla

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

825 MHz

1695 MHz

Boost Clock

950 MHz

1812 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

231.9GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

10

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

1792

40

TMUs

112

32

ROPs

32

40

Core Tensor

-

10

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

375W

600 W

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Ampere

Architettura

GCN 1.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

4.313 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6930

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro RG220

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

NVIDIA A16 PCIe vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro V520

9

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A770

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 340 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core