NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 1% (1695MHz vs 1677MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 231.9GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +216%

13.74 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

ago 2017

Tesla

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

1406 MHz

1695 MHz

Boost Clock

1677 MHz

1812 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

231.9GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

10

Conteggio SM

-

1280

Unità di ombreggiatura

4096

40

TMUs

256

32

ROPs

64

40

Core Tensor

-

10

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s

Tasso di pixel

107.3 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Tasso di texture

429.3 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (metà)

27.48 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (float)

13.74 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

858.6 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

345W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA107

Nome GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XTX

Ampere

Architettura

GCN 5.0

Samsung

Fonderia

GlobalFoundries

8 nm

Dimensione del processo

14 nm

Sconosciuto

Transistor

12.5 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A750

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S9150

4

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4850

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8860 OEM

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V7770

9

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X800 GTO

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6950 XT

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo