CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 285
NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 285
VS
NVIDIA A2
AMD Radeon R9 285
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 2GB VRAM Radeon R9 285 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 176.0GB/s)
Potenza termica inferiore (60W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Vantaggi
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
+37%
4.531 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
A2
VS
Radeon R9 285
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
set 2014
Quadro
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
1280
Unità di ombreggiatura
1792
40
TMUs
112
32
ROPs
32
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
29.38 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
102.8 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
3.290 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
3.290 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
205.6 GFLOPS
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Tonga
-
Variante GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Ampere
Architettura
GCN 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
60W
TDP
190W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA A2 vs NVIDIA Tesla T4
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A2
3
NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA A2
4
AMD Radeon 780M vs NVIDIA A2
5
NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe
6
NVIDIA A2 vs NVIDIA L4
7
NVIDIA A2 vs NVIDIA L40
8
NVIDIA A2 vs AMD Radeon RX 560DX
9
NVIDIA A2 vs AMD Radeon RX 580X
10
NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro V420
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy