Casa Confronto GPU NVIDIA A30 PCIe vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 24GB VRAM A30 PCIe e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A30 PCIe Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 6.496GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 165W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
gen 2008
Tesla Ampere
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

930 MHz
Clock base
-
1440 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

24GB
Dimensione memoria
64MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
3072bit
Bus memoria
128bit
933.1GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
56
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

138.2 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (float)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

165W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VHDCI
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA100
Nome GPU
RV380
-
-
-
Ampere
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
130 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

N/A
DirectX
9.0
N/A
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy