CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro S9300 X2
NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro S9300 X2
VS
NVIDIA A40 PCIe
AMD FirePro S9300 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM A40 PCIe e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A40 PCIe Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1740MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (695.8GB/s vs 512.0GB/s)
6656 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A40 PCIe
+368%
37.42 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
A40 PCIe
VS
FirePro S9300 X2
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
mar 2016
Tesla
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1305 MHz
Clock base
-
1740 MHz
Boost Clock
-
1812 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM
384bit
Bus memoria
4096bit
695.8GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
84
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
64
10752
Unità di ombreggiatura
4096
336
TMUs
256
112
ROPs
64
336
Core Tensor
-
84
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
194.9 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
584.6 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (metà)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS
Processore grafico
GA102
Nome GPU
Capsaicin
-
Variante GPU
Capsaicin XT
Ampere
Architettura
GCN 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
28.3 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Design della scheda
300W
TDP
300W
700 W
PSU suggerito
700 W
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090
2
NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA L40
3
NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe
4
NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA L40S
5
NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
6
NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada
7
NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA Tesla T4
8
NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
9
NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 250E
10
NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 390
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy