CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
VS
Intel Arc A310
NVIDIA GeForce 9300 SE
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 256MB VRAM GeForce 9300 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1750MHz
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 6.400GB/s)
760 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A310
+13340%
2.688 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
Arc A310
VS
GeForce 9300 SE
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
giu 2008
Alchemist
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock base
-
1750 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
28.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
G98S
ACM-G11
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Design della scheda
30W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310
2
Intel Arc A310 vs Intel Arc A380
3
AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310
5
NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310
6
AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310
8
Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 7790
9
Intel Arc A310 vs AMD FirePro V5900
10
Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy