Casa Confronto GPU Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 63% (1750MHz vs 1076MHz)
Potenza termica inferiore (30W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 124.0GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A310
2.688 TFLOPS
GeForce GTX 980 Ti +125%
6.06 TFLOPS
Blender
Arc A310
475
GeForce GTX 980 Ti +14%
544
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Arc A310
7
GeForce GTX 980 Ti +242%
24
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Arc A310
20
GeForce GTX 980 Ti +125%
45
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Arc A310
30
GeForce GTX 980 Ti +150%
75
VS

Scheda grafica

ott 2022
Data di rilascio
giu 2015
Alchemist
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1750 MHz
Clock base
1000 MHz
1750 MHz
Boost Clock
1076 MHz
1937 MHz
Clock memoria
1753 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
2816
32
TMUs
176
16
ROPs
96
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
3 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.00 GPixel/s
Tasso di pixel
103.3 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
189.4 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
6.060 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
189.4 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
GM200
ACM-G11
Variante GPU
GM200-310-A1
Generation 12.7
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
8 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
601 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy