Casa Confronto GPU Intel Arc A310 vs NVIDIA NVS 510

Intel Arc A310 vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1750MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 28.51GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A310 +778%
2.688 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2022
Data di rilascio
ott 2012
Alchemist
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1750 MHz
Clock base
-
1750 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
GK107
ACM-G11
Variante GPU
GK107-301-A2
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy