CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 2950 XTX
Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 2950 XTX
VS
Intel Arc A310
ATI Radeon HD 2950 XTX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 512MB VRAM Radeon HD 2950 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A310 Vantaggi
Boost Clock1750MHz
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 72.06GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 110W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A310
+440%
2.688 TFLOPS
Radeon HD 2950 XTX
0.497 TFLOPS
Arc A310
VS
Radeon HD 2950 XTX
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Alchemist
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock base
-
1750 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
1126 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
256bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
768
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
28.00 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
RV670
ACM-G11
Variante GPU
RV670 XTX (215-0708004)
Generation 12.7
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Design della scheda
30W
TDP
110W
200 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310
2
Intel Arc A310 vs Intel Arc A380
3
AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310
5
NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310
6
AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310
7
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310
8
Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6300
9
Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 560 896SP
10
Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy