Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1750MHz

Potenza termica inferiore (30W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +220%

8.602 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A310

7

Radeon R9 FURY X +328%

30

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A310

20

Radeon R9 FURY X +225%

65

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A310

30

Radeon R9 FURY X +166%

80

Arc A310

VS

Radeon R9 FURY X

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

giu 2015

Alchemist

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1750 MHz

Clock base

-

1750 MHz

Boost Clock

-

1937 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM

64bit

Bus memoria

4096bit

124.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

768

Unità di ombreggiatura

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

96

Core Tensor

-

6

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

28.00 GPixel/s

Tasso di pixel

67.20 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasso di texture

268.8 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (metà)

8.602 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (float)

8.602 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

537.6 GFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

Fiji

ACM-G11

Variante GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Generation 12.7

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

7.2 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

30W

TDP

275W

200 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A310 vs Intel UHD Graphics 730

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 550

4

Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA A30 PCIe

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 740

7

Intel Arc A310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V5700

10

Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1650

Notizie Correlate

1

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

2

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

3

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

5

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

6

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

7

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

8

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

9

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

10

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta