Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 51% (2635MHz vs 1750MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (280.3GB/s vs 124.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +301%

10.79 TFLOPS

Blender

Arc A310

393

Radeon RX 6650 XT +212%

1229

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A310

7

Radeon RX 6650 XT +442%

38

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A310

20

Radeon RX 6650 XT +285%

77

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A310

30

Radeon RX 6650 XT +296%

119

Arc A310

VS

Radeon RX 6650 XT

Scheda grafica

ott 2022

Data di rilascio

mag 2022

Alchemist

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1750 MHz

Clock base

2055 MHz

1750 MHz

Boost Clock

2635 MHz

1937 MHz

Clock memoria

2190 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

124.0GB/s

Larghezza di banda

280.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

32

768

Unità di ombreggiatura

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

64

96

Core Tensor

-

6

Core RT

32

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

28.00 GPixel/s

Tasso di pixel

168.6 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasso di texture

337.3 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (metà)

21.59 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (float)

10.79 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

674.6 GFLOPS

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

Navi 23

ACM-G11

Variante GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Generation 12.7

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

7 nm

7.2 miliardo

Transistor

11.06 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

237 mm²

Design della scheda

30W

TDP

176W

200 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

2

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

4

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

7

AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 260

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

10

Intel Arc A310 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

2

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

3

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

4

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

5

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

6

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

7

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

8

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

9

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

10

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto