Casa Confronto GPU Intel Arc A310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Intel Arc A310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A310 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi
Boost Clock1750MHz
Più VRAM (4GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 2.656GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 30W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Alchemist
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1750 MHz
Clock base
-
1750 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
64bit
Bus memoria
64bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
2
16
ROPs
2
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.00 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

30W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
VSA-101
ACM-G11
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Generation 12.7
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
180 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy