CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 295
Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 295
VS
Intel Arc A350
NVIDIA GeForce GTX 295
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A350 e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock2000MHz
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 111.9GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 289W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A350
+415%
3.072 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Arc A350
VS
GeForce GTX 295
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
gen 2009
Alchemist
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2000 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
448bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
240
48
TMUs
80
24
ROPs
28
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
48.00 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GT200B
ACM-G11
Variante GPU
G200-401-B3
Generation 12.7
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
25W
TDP
289W
200 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x HDMI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs Intel Arc A350
2
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350
3
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A350
4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc A350
5
AMD Radeon 780M vs Intel Arc A350
6
AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350
7
NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel Arc A350
8
Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro WX 9100
9
Intel Arc A350 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
10
Intel Arc A350 vs AMD Radeon HD 6450 OEM
Notizie Correlate
1
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
2
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
3
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
4
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
5
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
6
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
7
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
8
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
9
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
10
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy